Обсуждение участника:Aseroth

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Настоящая причина отмены правки[править код]

Здравствуйте уважаемый пользователь Участник:Aseroth! Зачем вы указали причину отмены ВП:ПНВ , в то время как я привёл всего две ссылки, где там вы увидели множество ссылок? И там изложена суть, а не передёргивание. С уважением. Kuxbani (обс.) 19:14, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Там уже есть ссылка на АИ, зачем дублировать их другими ничего не значащими к сути источниками, это и есть ПНВ@ Aseroth 19:32, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Хотелось бы узнать причину отмены[править код]

День добрый! Я в Вики еще начинающий и хотел бы узнать по какой причине вы отменили мои небольшие правки. Вроде как все по правилам и соответствует действительности. Erudop (обс.) 10:05, 14 мая 2021 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Aseroth (ов) 09:37, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Разъясните, пожалуйста, по поводу категоризации альбомов и музыкальных групп[править код]

Здравствуйте, товарищ Aseroth. Я относительно недавно встал на путь массовой категоризации групп, альбомов групп, дабы вернуть смысл категориям и заполнить их, а то они слабо заполнены, потому малоинформативны. Вопрос в следующем. Если в категории жанра (допустим, хэви-метал) уже имеется подраздел по типу "Альбомы группы Ozzy Osbourne", то не следует каталогизировать отдельные статьи этих альбомов категорией "хэви-метал"? Ввиду того, что одни и те же альбомы дублируются и в общей категории "хэви-метал", и в подразделе "Альбомы Ozzy Osbourne"? Так как вижу, что вы отменили несколько моих правок именно по такому принципу. Если это так, то могу самостоятельно откатить некоторые свои правки, которые нарушают данный принцип категоризации. Заранее благодарю за внимание. — Vladonn обс. 11:55, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Совершенно верно. Если есть соответствующая подкатегория надо помещать статью в подкатегорию@ Aseroth 09:04, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Причина отмены правки[править код]

Здравствуйте! Зачем вы ломаете картинку и удаляете внутренние ссылки на альбомы? Я пытаюсь поддержать естественную связность статей. Eoan Ermine (обс.) 17:24, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Избыточная викификация ВП:НЕССЫЛ@ Aseroth 18:33, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]
В сделанных Вами правках 3 фикификации:
  • 3 августа группа выпустила свой 6-й студийный альбом [Thornstar].
  • Альбом [Thornstar] занял −
  • 2018: [Thornstar]
ВП:НЕССЫЛ говорит Как правило, внутренняя ссылка должна появляться в статье только один раз — при первом упоминании в основном тексте. В статях про музыку принято делать ссылку при первом упоминании и в блоке дискография@ Aseroth 11:51, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Ordinary Man[править код]

Вам также. Я в прошлый раз недостаточно прокомментировал? На кой ссылки на Тытюб? Они очень важны для вас? Нигде, даже в инвики нет. Без этого статья прекрасно прожила и будет ещё существовать. Поясните важность ваших правок. Джоуи Камеларош (обс.) 11:09, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]

why not brummie?[править код]

доброго в.с., каковы причины отмены правки в статье Born Again, касаемой небрльшого уточнения перевода цитаты, которое позволяет читателям точнее понимать о каком акценте идёт речь? Mitiao 09:23, 17 марта 2024 (UTC)